Los jueces de Familia de Barcelona modifican su criterio relativo al cumplimiento del régimen de custodia / visitas durante el estado de alarma decretado por la pandemia COVID-19.

Los Jueces de Familia de Barcelona acaban de publicar hoy, 27 de marzo de 2020 nuevos acuerdos de unificación de criterios relativos a los regímenes de estancias (custodia, visitas, estancias, etc) por los que modifican sus anteriores criterios respecto al cumplimiento de las resoluciones judiciales.

Mientras que en sus criterios publicados el pasado 18 de marzo de 2020, los Jueces de familia de Barcelona aconsejaban suspender el régimen de estancias: “el sistema de responsabilidad parental deberá ser ejercido por el progenitor custodio (en supuestos de custodia exclusiva) o por el progenitor que ostenta la guarda en este momento (en supuestos de custodia compartida).”; ahora modifican sus criterios, exigiendo el cumplimiento del régimen de estancias establecido en las Sentencias; y además con efectos retroactivos al pasado 24 de marzo (fecha en que se aprobó la prórroga del Estado de alarma).

El cambio de criterio parece tener su razón de ser, como indican en su estipulación sexta en cuanto a la duración de estos criterios, a  “la imprevisible duración de la pandemia del Covid-19, e ignorándose si el estado de alarma se volverá a prolongar en el tiempo.” 

Cabe tener en cuenta que en sus primeros criterios, si bien los Jueces recomendaban suspender el régimen de estancias durante las 2 semanas que estaba decretado el estado de alarma, también recomendaban a los progenitores llegar a acuerdos para reforzar la comunicación entre los hijos y el progenitor no custodio durante el estado de alarma, y destinados a compensar el tiempo no disfrutado por el otro progenitor.

Ahora con la prórroga, la compensación del tiempo no disfrutado desvirtuaría el sentido de la distribución judicial de las estancias, dado que se acumularía demasiado tiempo a compensar.

Además, la nueva prórroga absorbe por completo las vacaciones escolares de Semana Santa, periodo en el que padres e hijos con sistemas de custodias monoparentales tienen la oportunidad de relacionarse durante un tiempo más prolongado que el de fines de semana alternos.

Como ya hemos comentado anteriormente, estamos sumidos en una situación excepcional, a nivel mundial, y debemos remar todos en el mismo sentido, poner todos de nuestra parte y evitar en la medida de lo posible conflictos innecesarios. Por ello, lo más recomendable es aplicar el sentido común y velar por el interés superior de los menores, ya que los más pequeños, están cumpliendo con las medidas de forma ejemplar, teniendo en cuenta lo que a ellos les repercute la medida del confinamiento en su día a día.

SGS · Abogados de Familia

***

THE FAMILY JUDGES OF BARCELONA MODIFY THEIR CRITERIA CONCERNING THE OBLIGATION TO FULFILL WITH THE JUDICIALLY ESTABLISHED CUSTODY REGIMES AND VISITATIONS DURING THE STATE OF ALARM DECLARED AS A CONSEQUENCE OF THE COVID-19 PANDEMIC.

The Family Judges of Barcelona have just published today, 27th of March 2020, new unification criterial agreements related to stay regimes (custody, visits, stays, etc.). Through this publication, they modify their previous criteria regarding fulfilling with obligations stated in judicial resolutions regulating family matters.

While in their criteria published on the 18th of March 2020the Barcelona Family Judges advised to suspend the joint custodies and visitations“the system of parental responsibility must be exercised by the custodial parent (in cases of exclusive or sole custody) or by the parent holding custody at this time (in cases of joint custody). “; they now modify their criteria, demanding complete fulfillment and compliance with the stay regime established in the judicial resolutions; and in addition to this, with retroactive effects to the past 24th of March (date in which the extension of the State of alarm was approved).

The change in criteria seems to have its origin, as indicated in its sixth stipulation regarding the duration of these criteria, to “the unpredictable duration of the Covid-19 pandemic, and the uncertainty of whether the state of alarm will furthermore prolong in time.”

It should be noted that on their criteria published in the first place, although the Judges recommended suspending the stay regime during the 2 weeks that the state of alarm was decreed for, they also urged the parents to reach agreements, and to reinforce communication (during the State of Alarm) between the child and the non-custodian parent as a compensation of not being able to enjoy time together.

Now, with the extension of the State of Alarm, the compensation of the time not enjoyed in the company of the child, would distort the sense of the judicial distribution of the stays. This due to the fact that too much time would be accumulated, and therefore it would be unlikely to be compensated.

In addition, the new extension of the State of Alarm completely absorbs the Easter school holidays, a period in which parents and children with individual custody systems have the opportunity to interact together for a longer time than usual (like alternate weekends).

As we have previously mentioned, we are in an exceptional situation, worldwide, and we must all row in the same direction. All do our part in order to avoid unnecessary conflicts as much as possible. Therefore, the wisest recommendation is to apply common sense and protect the minor ́s best interests. Children are complying with the measures in an exemplary way, we must all take  into account what the measure of confinement affects them in their day to day too.

SGS · Abogados de Familia

***

LES JUGES DE FAMILLE DE BARCELONE MODIFIENT LEURS CRITÈRES CONCERNANT LE RESPECT DU RÉGIME DE GARDE / VISITES PENDANT L’ÉTAT D’ALARME DÉCLARÉ PAR LE PANDÉMIE COVID-19.

Les Juges de Famille de Barcelone viennent de publier aujourd’hui, le 27 mars 2020, de nouveaux accords d’unification des critères liés aux régimes de visite (garde, visites, etc.) par lesquels ils modifient leurs précédents critères de respect des décisions judiciaires.

Alors que dans leurs critères publiés le 18 mars 2020, les juges de la famille de Barcelone ont recommandé de suspendre le régime de garde partagée ou de visite: “le système de responsabilité parentale doit être exercé par le parent gardien (en cas de garde exclusive) ) ou par le parent ayant la garde à ce moment (en cas de garde partagée).”; maintenant, ils modifient leurs critères, exigeant le respect du régime de garde partagée ou d’audience établi dans les arrêts; et également avec des effets rétroactifs au 24 mars dernier (date à laquelle la prorogation de l’état d’alarme a été approuvée).

Il semble que la raison du changement de critères, comme ils l’indiquent dans leur sixième stipulation concernant la durée de ces nouveaux critères, soit “la durée imprévisible de la pandémie de Covid-19, et on ne sait pas si l’état d’alarme se prolongera à nouveau dans le temps.”

Considérer que dans leurs premiers critères, bien que les juges aient recommandé de suspendre le régime de sursis pendant les 2 semaines où l’état d’alarme a été décrété, ils ont également recommandé que les parents parviennent à des accords pour renforcer la communication entre les enfants et le parent non gardien pendant l’état d’alarme, et destiné à compenser le temps non apprécié par l’autre parent.

Maintenant, avec l’extension, la compensation du temps non apprécié déformerait le sens du système de garde et / ou de visite établi par la justice, étant donné que trop de temps serait accumulé pour compenser.

En outre, la nouvelle extension absorbe complètement les vacances scolaires de Pâques, une période pendant laquelle les parents et les enfants ayant un système de garde monoparental ont la possibilité d’interagir plus longtemps que celui des week-ends alternatifs.

Comme nous l’avons mentionné précédemment, nous nous trouvons dans une situation exceptionnelle, dans le monde entier, et nous devons tous ramer dans la même direction, faire tout de notre côté et éviter autant que possible les conflits inutiles. Par conséquent, le plus recommandé est d’appliquer le bon sens et de veiller au meilleur intérêt des mineurs, puisque les plus petits, respectent les mesures de manière exemplaire, étant les plus touchés par la mesure de confinement de leurs routines et besoins.

SGS · Abogados de Familia