La convención sobre los derechos del niño establece en su artículo tercero que el interés superior del menor debe tener una consideración especial en todas las instituciones; y que se deben tomar todas las medidas en aras a garantizarlo.
Este precepto, que garantiza la adaptación de los procesos judiciales a los menores y a su interés superior, está siendo vulnerado por las diferentes instituciones, generando victimización secundaria en menores víctimas que pasan por procesos judiciales.
En 1996 se definió el concepto de victimización secundaria como “forma de violencia institucional a consecuencia de una mala o inadecuada atención que recibe la víctima una vez entra en contacto con el sistema de Justicia.”
El factor más relevante de victimización secundaria para un menor, resaltado por los últimos estudios, es una sobreexposición a distintas evaluaciones-entrevistas que le suponen una re-experimentación continuada de emociones negativas y una sensación de descrédito.
El problema de la victimización secundaria es tan común que desde el Ministerio de Justicia, se creó en el año 2017 un sistema de registro estatal de las víctimas de delito que permitiera el traspaso y la coordinación entre profesionales de diferentes OAV, en el momento que la víctima cambiara de lugar de residencia, en aras de evitar una victimización secundaria y facilitar el acceso y contacto con el servicio del nuevo lugar de residencia[1].
Desde el despacho, consideramos necesario hacer visibles las posibles consecuencias que pueden llevar aparejada una inadecuada forma de proceder en el ámbito judicial, para evitar, en la medida de lo posible, figuras como la victimización secundaria. Así, teniendo como fin último la protección de los niños en el ámbito de la justicia, consideramos importante que todas las actuaciones judiciales en las que participen menores, se efectúen en un espacio que posibilite su acogida, con una compañía que le genere confianza y de una manera que facilite su declaración o intervención. De trabajar en esta dirección, la victimización secundaria dejará de ser una figura tan recurrente.
SGS · Abogados de familia
***
THE FIGURE OF SECONDARY VICTIMIZATION IN MINORS AS A THE CONSEQUENCE OF THE PUBLIC INSTITUTION´S METHOD OF PROCEEDING.
The UN Convention on the Rights of the Child establishes in its third article that the best interests of the child must have special consideration in all institutions; and that all necessary measures must be taken in order to guarantee it.
This regulatory precept, which guarantees the adaptation of judicial processes to minors and their best interests, is being violated by the different institutions, generating as a consequence secondary victimization in minor victims who go through judicial processes.
In 1996, the concept of secondary victimization was defined as “a form of institutional violence as a result of bad or inadequate attention that the victim receives once they come into contact with the justice system.”
The last studies have highlighted that the most relevant secondary victimization factor for a child is an overexposure to different evaluations-interviews that involve a continuous re-experimentation of negative emotions and a feeling of discredit.
The problem of secondary victimization is so common that the Ministry of Justice created a system of state registration of crime victims in 2017 that allowed the transfer and coordination between professionals from different locations, so that if a victim changes his/her place of residence, secondary victimization can be avoided by facilitating the access and contact with the service of the new place of residence.
In our law firm, we consider it necessary to make visible the possible consequences that may lead to an inadequate way of proceeding in the judicial field, in order to avoid, as much as possible, figures such as secondary victimization (specially in a collective as vulnerable as minor are). Therefore, having as a final goal the protection of children in the field of justice, we consider it important that all judicial proceedings in which minors participate, are carried out in a space that allows their adequate reception, accompanied by professionals that generate trust and in a way that facilitates their statement or intervention. If we all work in this direction, secondary victimization will cease to be such a frequent figure.
SGS · Abogados de familia
***
VICTIMISATION SECONDAIRE DES MINEURS COMME CONSÉQUENCE DE LA MÉTHODE DE PROCÉDURE DES INSTITUTIONS PUBLIQUES.
La Convention relative aux droits de l’enfant établit dans son troisième article que l’intérêt supérieur de l’enfant doit faire l’objet d’une attention particulière dans toutes les institutions; et que toutes les mesures doivent être prises pour le garantir.
Ce précepte, qui garantit l’adaptation des procédures judiciaires aux mineurs et à leurs meilleurs intérêts, n’est parfois pas respecté par les différentes institutions, générant une victimisation secondaire chez les victimes mineures qui passent par les procédures judiciaires.
En 1996, le concept de victimisation secondaire a été défini comme «une forme de violence institutionnelle résultant d’une attention mauvaise ou inadéquate que la victime reçoit une fois en contact avec le système judiciaire.
Le facteur de victimisation secondaire le plus pertinent pour un mineur, mis en évidence par les dernières études, est une surexposition à différentes évaluations-entretiens qui impliquent une ré-expérimentation continue d’émotions négatives et un sentiment de discrédit.
Le problème de la victimisation secondaire est si courant qu’en 2017, le ministère de la Justice a créé un système de registre d’État pour les victimes d’actes criminels qui permet le transfert et la coordination entre les professionnels des différents bureaux d’assistance aux victimes – organisation au niveau autonome-; de sorte qu’en cas de changement de lieu de résidence, la victimisation secondaire soit évitée1.
Depuis le cabinet, nous considérons qu’il est nécessaire de rendre visibles les conséquences possibles qui peuvent conduire à une manière inadéquate de procéder dans le domaine judiciaire, pour éviter, dans la mesure du possible, des chiffres tels que la victimisation secondaire.
Ainsi, ayant comme objectif final la protection des enfants dans le domaine de la justice, nous considérons qu’il est important que toutes les procédures judiciaires auxquelles participent des mineurs soient menées dans un espace qui permet leur accueil, avec un accompagnement qui génère confiance et une manière qui facilite la déclaration ou l’intervention du mineur. Ce n’est qu’en travaillant dans cette direction que la victimisation secondaire cessera d’être une figure aussi récurrente.
SGS · Abogados de familia
__________________
[1] https://www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/Portal/1292429167211?blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=Content-Disposition&blobheadername2=Grupo&blobheadervalue1=attachment%3B+filename%3DI_Informe_Sistema_atencion_victimas_del_delito_2017.PDF&blobheadervalue2=Victimas
Silvia Giménez-Salinas · SGS Abogados 