La nueva ley de mediación en Catalunya y el Derecho de familia.

Hoy entra en vigor la nueva ley de mediación en Catalunya, Llei 9/20 de 31 de Julio por la que se acuerda, entre otras cuestiones, la obligatoriedad de iniciar un proceso de mediación si así se estipuló en convenio ratificado por sentencia.

Esta disposición plantea situaciones que deberían agilizar los conflictos de interpretación de la vida familiar, en especial con hijos dependientes.

La interpretación de cláusulas de una sentencia o de un convenio ratificado por sentencia, plantea innumerables discrepancias a lo largo del tiempo de su vigencia. Si en la redacción parece claro el concepto, la realidad excede en muchas ocasiones de lo que inicialmente se creyó regulado. Y para modificarlo o adecuarlo a la nueva situación, en caso de no estar conforme las dos partes, se requiere una nueva decisión judicial, que en los tiempos actuales, puede tardar hasta un año en resolverse y tres si se recurre en segunda instancia.

Veamos algunos ejemplos sencillos:

1º.-  desplazamientos de los hijos en las estancias que requieren transporte público; el coste queda cerrado en un momento determinado, en la sentencia, pero las situaciones cambian y los precios varían (por ejemplo, aviones). ¿Cómo se regulariza el coste vigente, si el otro progenitor se niega a ello?

2º.- reorganización de los regímenes de estancias en situación de pandemia, para evitar traslados repetidos a los hijos. Parece también de sentido común, pero supone una modificación que debe regularse en una nueva sentencia judicial.

3º.- reajuste de gastos de los hijos que no pueden asistir a comedor por la pandemia o de cualquier circunstancia sobrevenida. Requiere nueva sentencia judicial.

4º.- Tratamientos médicos o psicológicos, en relación a los hijos comunes, en que los progenitores no se ponen de acuerdo. Requiere sentencia judicial.

5º.- solicitud de gastos no periódicos de los hijos en que uno de los progenitores adelanta el gasto y el otro se niega a satisfacerlo. Requiere decisión judicial.

6º.- situación temporal de desempleo de uno de los progenitores que le impide satisfacer la totalidad del gasto mensual establecido en concepto de alimentos. Requiere resolución judicial.

7º.- los gastos de farmacia de los hijos que en un momento determinado aumentan desmesuradamente y el otro progenitor se niega a satisfacer como gasto extraordinario por la cuantía que representa. Requiere decisión judicial.

8º.- negativa de los hijos a cumplir el régimen de comunicación con el otro progenitor por cualquier circunstancia. Requiere decisión judicial.

Y así innumerables supuestos de desacuerdo que requieren la intervención de los tribunales que, en las actuales circunstancias, llevan un retraso muy elevado en su resolución y que entorpecen el desarrollo de la convivencia entre progenitores separados y la alejan de cualquier entendimiento puntual mientras la situación está en tribunales.

Todas estas situaciones, que son de sentido común, pueden y deben resolverse en un proceso de mediación;  despejan los tribunales para poder acometer procedimientos complejos y ayudan a las familias a resolver en tiempo adecuado, el conflicto planteado. Pero para ello, se precisa algo más que leyes y normas. Se precisa que la abogacía sea consciente de este instrumento útil para resolver el conflicto y que la ciudadanía entienda que la protección jurídica que busca en la abogacía, la obtendrá a través de una mediación asesorada.

Pero lo que se debe evitar al máximo, es que la mediación obligatoria sirva para alargar el proceso judicial mientras se suspende por acudir a mediación. Por ello, si queremos que este instrumento sea eficaz, debe ser rápido, muy rápido en el tiempo entre la citación y las sesiones de mediación así como su resolución para evitar este peligro que hará decaer cualquier intento de desjudicializar las desavenencias que surgen en la cotidianeidad de las familias.

SGS · Abogados de familia

***

The new mediation regulation in Cataluña and family law

Today the new mediation law 9/20 of July 31 enters into force in Cataluña. This law establishes the obligation to initiate a mediation process if it was stipulated in an agreement ratified by sentence, among other things.

This provision presents situations that should speed up the conflicts of interpretation of family life, especially for those families with dependent children.

The interpretation of the clauses of a judicial resolution or of an agreement ratified by it, raises innumerable discrepancies throughout the time of its validity. Even if the concept seems clear in the drafting, the reality on many occasions exceeds what was initially believed to be regulated. And to modify it or adapt it to the new situation, if the two parties do not reach an agreement, a new judicial decision is required. This, in current times, can take up to one year and up to three years if the resolution is appealed by one of the parties.

Let’s take a look at some simple examples:

1º.- Children’s travels in order to comply with the established stays that require public transport; the cost is determined in the judicial resolution, at a certain point in time, but situations change and prices vary (for example airplanes). How is the current cost regularized, if the other parent refuses to do so?

2º.- Reorganization of the stays regime in a pandemic situation in order to avoid repeated moves of the children. It also seems common sense, but it is a modification that must be regulated in a new court ruling.

3º.- Readjustment of expenses for children who cannot eat at the school due to the pandemic or any other unforeseen circumstance. It requires a new court ruling.

4º.- Medical or psychological treatments for common children in which the parents do not agree. It requires a court ruling.

5º.- Request for non-periodic expenses of the children in which one of the parents advances the payment and the other refuses to reimburse it. Requires judicial decision.

6º.- Temporary unemployment situation of one of the parents that prevents him/her from being able to pay for the entire monthly expense established for food. Requires judicial resolution.

7º.- Children’s pharmacy expenses that suddenly increase considerably and the parent that didn’t pay for them initially refuses to contribute as an extraordinary expense, claiming it is very high. Requires judicial decision.

8º.- Refusal of the children to comply with the communication regime with the parent that is not in their Company for any circumstance. Requires judicial decision.

These are a few examples of the innumerable cases of disagreement that require the intervention of the Courts. In the current circumstances, the delay the Courts have in resolution dictation is huge and this hinders the relation between separated parents and prevents them from reaching any kind of understanding while the situation is being followed in Court.

All these situations, which are a matter of common sense, can and should be resolved in a mediation process; they relieve the courts from undertaking complex procedures and help families to solve the conflict at an appropriate time frame. But it takes more than laws and regulations to achieve this. It is necessary to make lawyers aware of the existence and benefits of this useful instrument to solve conflicts. Citizens also need to understand that the legal protection they seek in lawyers can also be obtained with an advised mediation process.

The mandatory mediation should be avoided to the maximum as it is only used to lengthen the judicial process while it is suspended for the existence of an ongoing mediation. Therefore, if we want this instrument to be effective, it must be very fast, especially regarding the time between the summons and the mediation sessions, as well as its resolution. This in order to avoid the danger above explained, that will detract from any attempt to dejudicialize the disagreements that arise in the everyday life of families.

SGS · Abogados de familia

***

La nouvelle loi sur la médiation en Catalogne et le droit de la famille.

Aujourd’hui, la nouvelle loi sur la médiation entre en vigueur en Catalogne, Llei 9/20 du 31 juillet, qui accepte, entre autres questions, l’obligation d’engager un processus de médiation si elle était stipulée dans un accord ratifié par sentence.

Cette disposition soulève des situations qui devraient accélérer les conflits d’interprétation de la vie familiale, notamment avec les enfants à charge.

L’interprétation des clauses d’une phrase ou d’un accord ratifié par phrase, soulève d’innombrables divergences tout au long de sa validité. Si le concept semble clair dans la rédaction, la réalité dépasse à maintes reprises ce que l’on croyait initialement réglementé. Et pour le modifier ou l’adapter à la nouvelle situation, si les deux parties ne sont pas d’accord, une nouvelle décision judiciaire est nécessaire, qui à l’heure actuelle, peut prendre jusqu’à un an pour être résolue et trois en cas d’appel en deuxième instance.

Voici quelques exemples simples:

1º.- Déplacements des enfants dans les séjours temporaires lorsqu’ils ont besoin des transports en commun: Le coût est fermé à un certain moment, dans la résolution judiciaire, mais les situations changent et les prix varient (par exemple, avions). Comment le coût actuel est-il régularisé si l’autre parent refuse de le faire?

2º.- Réorganisation des régimes de séjours en situation de pandémie, pour éviter les transferts répétés d’enfants. Cela semble aussi logique, mais c’est une modification qui doit être réglementée dans une nouvelle décision de justice.

3º.- Réajustement des dépenses pour les enfants qui ne peuvent pas aller à l’école et par conséquent ne vont pas aux repas scolaires en raison de la pandémie ou de toute circonstance imprévue. Cela nécessite une nouvelle décision de justice.

4º.- Traitements médicaux ou psychologiques, en rapport avec les enfants communs, sur lesquels les parents ne sont pas d’accord. Cela nécessite une résolution judiciaire.

5º.- Demande de frais non périodiques des enfants à laquelle l’un des parents avance la dépense et l’autre refuse de la satisfaire. Cela nécessite également une décision de justice.

6º.- Situation de chômage temporaire de l’un des parents qui l’empêche de couvrir l’intégralité de la dépense mensuelle établie pour la nourriture. Cela nécessite une résolution judiciaire.

7.- Les frais de pharmacie des enfants qui à un certain moment augmentent de façon disproportionnée et l’autre parent refuse de payer à titre de dépense extraordinaire pour le montant qu’elle représente. Nécessite une décision judiciaire.

8º.- Refus des enfants de se conformer au régime de communication avec l’autre parent en toute circonstance. Nécessite une décision judiciaire.

Et ainsi, d’innombrables cas de désaccord qui nécessitent l’intervention des tribunaux qui, dans les circonstances actuelles, ont un très long délai dans leur résolution et qui entravent le développement de la coexistence entre parents séparés et s’éloignent de toute compréhension spécifique alors que la situation est au tribunal.

Toutes ces situations, qui relèvent du bon sens, peuvent et doivent être résolues dans un processus de médiation; ils autorisent les tribunaux à entreprendre des procédures complexes et à aider les familles à résoudre le conflit en temps opportun. Mais pour cela, il faut plus que des lois et des règlements. Il est nécessaire que la profession juridique soit consciente de cet instrument utile pour résoudre le conflit et que le public comprenne que la protection juridique recherchée dans la profession juridique sera obtenue grâce à une médiation avisée.

Mais ce qu’il faut éviter autant que possible, c’est que la médiation obligatoire sert à allonger le processus judiciaire pendant qu’il est suspendu pour aller en médiation. Par conséquent, si nous voulons que cet instrument soit efficace, il doit être rapide, très rapide dans le temps entre la convocation et les séances de médiation ainsi que sa résolution pour éviter ce danger qui va nuire à toute tentative de dé-judiciarisation des désaccords qui surgissent dans la vie quotidienne. des familles.

SGS · Abogados de familia