El principio “Ignoratia iuris non excusat”, es decir, “la ignorancia de las Leyes no excusa de su cumplimiento” se extiende más allá de lo que parece y aplica también a los derechos.
Aplicado al derecho matrimonial, no otorgar capitulaciones se entiende legalmente como una renuncia directa a este derecho.
La elección de la ley por la que va a regir el matrimonio y por la que va a regir el divorcio en caso de ruptura, son facultades que los cónyuges pueden establecer en capitulaciones matrimoniales. Por lo que de no hacerlo, se entiende una renuncia a ejercer el derecho de elección y por extensión, una sumisión a lo impuesto por la Ley en su defecto.
Según lo establecido en el Reglamento (UE) 2016/1103 del Consejo, de 24 de junio de 2016, los cónyuges pueden elegir la ley aplicable a su régimen económico matrimonial siempre que se trate de la ley del Estado en el que ambos o uno de ellos, tengan su residencia habitual en el momento de la celebración del acuerdo, o la ley de la nacionalidad de cualquiera de los cónyuges en el momento en que se celebre el acuerdo.
Por otro lado, según lo establecido en el (UE) No 1259/2010 del Consejo, de 20 de diciembre de 2010, los cónyuges pueden designar la ley aplicable al divorcio y a la separación judicial, siempre que sea la ley del Estado en que los cónyuges tengan su residencia habitual en el momento de la celebración del convenio, la ley del Estado del último lugar de residencia habitual de los cónyuges (siempre que uno de ellos aún resida allí en el momento en que se celebre el convenio), la ley del Estado cuya nacionalidad tenga uno de los cónyuges en el momento en que se celebre el convenio, o la ley del foro.
En caso de falta de elección, cada uno de los reglamentos impone la aplicación de una ley concreta (condicionada a la Ley personal de los esposos, a la nacionalidad de éstos y a la residencia habitual), que puede beneficiar o perjudicar gravemente los intereses de uno o ambos cónyuges.
Artículos relacionados:
- ¿Cuándo es conveniente hacer capitulaciones matrimoniales?
- Validez de las capitulaciones matrimoniales
- ¿Cómo afecta la ley personal en el régimen económico matrimonial?
- Pactos en previsión de ruptura y su posible invalidez.
SGS · ABOGADOS DE FAMILIA
Choosing the law that will apply to the to marriage and divorce through the marital contract.
The principle «Ignoratia iuris non excusat«, i.e. «ignorance of the law does not excuse the observance of the law» extends beyond what is apparent and also applies to rights.
If applied to family law, not granting a marital contract is legally understood as a direct renunciation of this right.
The choosing of the law that will govern the marriage and the divorce in the event of a break-up, is a right that can be set or established by the spouses in the marital contract. Failing to do so is understood as a waiver to exercise the right of choice and, by extension, a submission to what is imposed by the law in its absence.
According to Council Regulation (EU) 2016/1103 of 24 June 2016, the spouses may choose the law applicable to their marital economic regime, provided that it is the law of the State in which both or one of them has their habitual residence at the time the agreement is concluded, or the law of the nationality of either of the spouses at the time the agreement is concluded.
On the other hand, according to Council Regulation (EU) No 1259/2010 of 20 December 2010, the spouses may designate the law applicable to divorce and legal separation, provided that it is the law of the State in which the spouses have their habitual residence at the time of the conclusion of the agreement, the law of the State of the spouses’ last habitual residence (provided that one of them still resides there at the time the agreement is concluded), the law of the State of which one of the spouses is a national at the time the agreement is concluded, or the law of the forum.
In the absence of choice, each of the rules imposes the application of a particular law (conditional on the spouses’ personal law, the spouses’ nationality and habitual residence), which may seriously benefit or harm the interests of one or both spouses.
Related articles:
- When is it advisable to draw up a marriage contract?
- Validity of marriage contracts
- How does personal law affect the matrimonial property regime?
- Agreements in anticipation of breakup and their possible invalidity.
SGS · ABOGADOS DE FAMILIA
Choix de la loi applicable au mariage et loi applicable au divorce dans les capitulations de mariage.
Le principe «Ignoratia iuris non excusat», c’est-à-dire que «l’ignorance des lois n’excuse pas leur respect» s’étend au-delà de ce qu’il paraît, et s’applique également aux droits.
Appliqué au droit du mariage, le fait de ne pas accorder des conventions matrimoniales est légalement compris comme une renonciation directe à ce droit.
Le choix de la loi par laquelle sera régi le mariage et par laquelle sera régi le divorce en cas de rupture sont des pouvoirs que les époux peuvent établir dans les accords matrimoniaux. Par conséquent, ne pas le faire s’entend comme une renonciation à l’exercice du droit de choix et, par extension, une soumission à ce qui est imposé par la loi en son absence.
Comme le prévoit le Règlement (UE) 2016/1103 du Conseil du 24 juin 2016, les époux peuvent choisir la loi applicable à leur régime matrimonial à condition qu’il s’agisse de la loi de l’État dans lequel ils ont leur résidence habituelle au moment de la conclusion de la convention, ou la loi de la nationalité de l’un ou l’autre des époux au moment de la conclusion de la convention.
En revanche, comme établi dans le Règlement (UE) n° 1259/2010 du Conseil du 20 décembre 2010, les époux peuvent désigner la loi applicable au divorce et à la séparation de corps, à condition qu’il s’agisse de la loi de l’État dans lequel ils ont sa résidence habituelle au moment de la convention, la loi de l’État du dernier lieu de résidence habituelle des époux (à condition que l’un d’eux y réside encore au moment de la conclusion du contrat), la loi de l’État dont l’un des époux a la nationalité au moment de la convention, ou la loi du for.
En cas d’absence de choix, chacune des réglementations impose l’application d’une loi spécifique (conditionnée au droit personnel des époux, à leur nationalité et à leur résidence habituelle), qui peut bénéficier ou nuire gravement aux intérêts de l’un ou des deux époux.
Articles relationnés:
- Quant est-il pratique de faire convention matrimoniale?
- Validité des conventions matrimoniales.
- Comment le droit des personnes affecte le régime matrimonial.
- Les accords en prévision de la rupture et de son éventuelle nullité.
SGS · ABOGADOS DE FAMILIA
