Las noticias nos confirman hoy que el precio de la vivienda ha subido en el último año (2022) hasta un 11,2% en Madrid y un 14% en Barcelona.

Desde el despacho experimentamos esta subida en los informes de vulnerabilidad que cada vez más clientes traen al despacho en un procedimiento de divorcio.

“La vivienda familiar es propiedad de mis suegros y no me permitirán seguir residiendo en él, se lo dejarán a su hijo/a”; “con mis ingresos no puedo pagar el precio de un alquiler en la ciudad”; “no tengo apoyo en esta ciudad, vine por él/ella”…

Es obvio que el progenitor perjudicado se plantee un traslado a una ciudad donde tenga mejores oportunidades (laborales, logísticas o de apoyo, etc). ¿Pero cómo hacerlo con hijos menores de edad?

El cambio de residencia debe ser sometido a consenso entre ambos progenitores (cuestión de patria potestad) o a la autorización judicial.

Hasta ahora, los casos que nos veníamos encontrando, por razón de nuestra especialidad en materia internacional, trataba los traslados transfronterizos, pero con las actuales circunstancias que las noticias vienen confirmando, cada vez son más los casos a nivel nacional, en los que resulta inviable mantener la vida en la ciudad, y la búsqueda de la oportunidad en otra menos cotizada o donde se tienen mejore condiciones de vida.

En cualquiera de estos casos, lo que venimos experimentando en su defensa, es que el objeto de debate se centra en el interés superior del menor, y de forma errónea, en base a maníos argumentos como mantener sus raíces, su entorno y relaciones intactos, se deja a un lado el análisis jurídico de la colisión de dos derechos fundamentales: el derecho fundamental de todas las personas a fijar su domicilio en el lugar que tengan por conveniente (art.19 CE) y el derecho a las relaciones familiares (art. 39 CE).

El juzgador no puede perder de vista esta colisión, y establecer unas medidas ponderando no solo los perjuicios que provoca el traslado, sino aquéllos que puede provocar no autorizarlo; pero, además, no cerrarse a los perjuicios, sino también analizar los beneficios y garantías que conllevaría el traslado, sin perder de vista la apreciación que en 2021 ya realizó en este sentido la Audiencia Provincial de Barcelona: “(…) no puede considerarse la existencia de un derecho omnímodo de uno de los progenitores a que se obligue al otro a permanecer en un determinado lugar por razón de la existencia de hijos comunes menores de edad.”

SGS · Abogados de familia

What happens when, in the event of a divorce or separation process with minor children, one of the parties cannot afford a house in the city they lived in before?

The news today confirm that the price of housing has risen in the last year (2022) up to 11.2% in Madrid and 14% in Barcelona.

From our experience in the office there is also a rise in the vulnerability reports that more and more clients bring to the office during divorce proceedings.

«The family home is owned by my in-laws and they will not allow me to continue living in it, they will leave it for their son/daughter to live in»; «with my income I cannot pay the price of rent in the city»; «I have no support in this city, I came here for him/her»…

It is obvious that the aggrieved parent will consider a move to a city where he/she has better opportunities (employment, logistical or support, etc.). But how can this be done with minor children?

The change of residence must be subject to consensus between both parents (a matter of parental authority) or to judicial authorisation.

Until now, the cases that we had come across were cross-border transfers, due to our speciality in international matters. However, with the circumstances that the news is confirming, there are more and more people in this situation at national level. Sometimes, it is unfeasible to maintain life in the city, and the only possible solution is to search for an opportunity in another less sought after city or where living conditions are better.

In any of these cases, the object of debate must be centred on the best interests of the minor. And sometimes erroneously, on the basis of empty arguments such as keeping their roots, their environment and relationships intact, the legal analysis of the best interest of the minor collides with two fundamental rights: the fundamental right of all persons to establish their domicile in the place they consider convenient (art. 19 CE) and the right to family relations (art. 39 CE).

The judge cannot lose sight of this collision, and must establish measures by considering not only the harm caused by the transfer, but also the harm that may be caused by not authorising it. Furthermore, the judge must not limit himself to evaluate the possible harm, but he must also analyse the benefits and guarantees that the transfer could entail.

All the above must be done without losing sight of the assessment already made in this regard by the Provincial Court of Barcelona in 2021: «(…) it is not possible to consider the existence of an omnipotent right of one of the parents to oblige the other to stay in a certain place because of the existence of common minor children.

SGS · Abogados de familia

Que se passe-t-il lorsque, dans un processus de divorce ou de séparation avec des enfants mineurs, l’une des parties n’a plus les moyens de s’offrir un logement dans la même ville qu’avant ?

La nouvelle confirme aujourd’hui que le prix du logement a augmenté au cours de la dernière année (2022) jusqu’à 11,2% à Madrid et 14% à Barcelone.

Au bureau, nous constatons cette augmentation aux rapports de vulnérabilité que de clients apportent de plus en plus fréquence au bureau dans une procédure de divorce.

«La maison familiale appartient à mes beaux-parents et ils ne me permettront pas de continuer à y résider, ils la laisseront à leur fils/fille» ; « avec mes revenus je ne peux pas payer le prix du loyer en ville » ; «Je n’ai aucun soutien dans cette ville, je suis venu pour lui/elle»…

Il est évident que le parent blessé envisage de déménager dans une ville où il a de meilleures opportunités (travail, logistique ou soutien, etc.). Mais, comment faire dans un cas avec des enfants mineurs ?

Le changement de résidence doit être soumis à un accord entre les deux parents (matière d’autorité parentale) ou à une autorisation judiciaire.

Jusqu’à présent, les cas que nous avons constatés, en raison de notre spécialité en matière internationale, concernaient des transferts transfrontaliers, mais avec les circonstances actuelles que l’actualité confirme, il y a de plus en plus de cas au niveau national, en ce qui n’est pas faisable, maintenir la vie en ville, et la recherche d’une opportunité dans une ville moins valorisée ou où il y a de meilleures conditions de vie.

Dans chacun de ces cas, ce que nous avons vécu dans leur défense, c’est que l’objet du débat se concentre sur l’intérêt supérieur du mineur et, à tort, sur la base d’arguments multiples tels que le maintien de ses racines, de son environnement et de ses relations, l’analyse juridique de la collision de deux droits fondamentaux est laissé de côté : le droit fondamental de toute personne d’établir son domicile à l’endroit qui lui convient (art.19 CE) et le droit aux relations familiales (art. 39 CE).

Le juge ne peut perdre de vue cette collision, et établit des mesures pesant non seulement les dommages causés par le transfert, mais aussi ceux qui peuvent être causés en ne l’autorisant pas ; mais, en plus, de ne pas être fermé aux dommages, mais aussi d’analyser les avantages et les garanties que le transfert entraînerait, sans perdre de vue l’appréciation qu’en 2021 le Tribunal provincial de Barcelone a déjà faite dans ce sens : «(. ..)il n’est pas de question l’existence d’un droit absolu de l’un des parents de contraindre l’autre à rester dans un certain lieu en raison de l’existence d’enfants mineurs communs.»

SGS · Abogados de familia